TEOWNIKI.WODZISLAW.PL

Uzytkownik "PawelC"

Ktory oczywiscie chcialby przyjsc do Wisly i z ktorym oczywiscie Wisla
Arsenal rozniesie.
A tak w ogole, poza LM jest jeszcze PUEFA. Tam mozna zajsc naprawde daleko i
ponabijac troche punktow.
CC

Uzytkownik "castrol" napisal w wiadomosci


Castrol bez tej Cracovii zyc nie moze :)
Cavek

castrol wrote:

Tak napisal?
Ja sobie lekko zazartowalem, ale tylko lekko. A z tezami gloszonymi
przez kogos slabego na umysle nie mysle dyskutowac. O ile jeszcze mozna
by z tym "najstarszym" (choc jakos im sie merytorycznej dyskusji podjac
nie udalo) to "najlepszy" powoduje, ze rozsadny czlowiek przestaje dalej
czytac.
Pozdro
Jajco

Uzytkownik "Jajco" napisal w wiadomosci
news:47AE3CD1.2C254D0F@poczta.fm

zaden klub nie jest lepszy w posiadaniu kibicow bijacych innych kibicow tego
samego klubu na stadionie...
pozdr
p.

Jajco pisze:

Taak :) to cycat z jego postu gdzie pisze ze wysiada :D
Ciekawe czemu mam wrazenie ze jego wysiadka spowodowana podejrzeniem o
korupcje tego najstarszego i najlepszego polskiego klubu :D
--
Pozdrawiam
Jacek

Cavek wrote:

Lobodzinski...
 Hehe. Ma sie ta sile ekonomiczna. :-)
"1,6 mld zl za walcowke z KGHM
Zostala podpisana umowa pomiedzy KGHM i Tele-Fonika Kable, na podstawie ktorej ta
druga nabedzie walcowke miedziana w 2008 za 1,6 mld zl. KGHM"
Pozdro
Jajco

Jajco pisze:

"Walcowka miedziana kupowana jest przez nas w KGHM wedlug notowan miedzi
na Gieldzie w Londynie. Naturalnie, to, ze KGHM jest firma polska,
znakomicie ulatwia logistyke dostaw i pozwala elastycznie ukladac nasza
wspolprace. W ciagu tych 50 lat istnienia KGHM, wytworzyly sie wiec
dobre partnerskie stosunki pomiedzy Kombinatem a Polskim Przemyslem
Kablowym. Mysle, ze ta wspolpraca jest obopolnie korzystna, zwlaszcza ze
Tele-Fonika jest jednym z najwiekszych odbiorcow miedzi w Kombinacie."
--
"W demokracji wiekszosc wysilkow wszystkich partii idzie na udowodnienie
  ze inne partie nie potrafia rzadzic. A przeciez to oczywiste."
pzdr.[oktan]

08-02-2008  o godz. 16:14 tees napisal:

Zaraz, zaraz - sam zakup pilkarza, nawet najglosniejszego, wiosny nie
czyni, a ocenianie dyrektora sportowego tylko po zakupach to chyba
nadmiar optymizmu. Zakupow w Wisle bylo od cholery: Dawidowski i
Sypniewski to tylko dwa pierwsze z brzegu nazwiska, ale przeciez niezla
jedenastke daloby sie skombinowac z takich zakupowych "niewypalow" czy z
zakupow niewykorzystanych (jak Jirsak, Burns, Varga, Chiacu itd).
Poczekajmy, czy i co "zakupy" zagraja :-)
Dwa - caly czas sie zastanawiam, jak te obecne zakupy i sprawa z
kontraktem Kosowskiego wplyna na zespol. Bo poziom graczy poziomem
graczy, a atmosfera w druzynie tez jest wazna. Wisla w najlepszych
latach, czy chocby teraz w rundzie jesiennej wygrywala _takze_ tym, ze
stanowila druzyne, w ktorej malo bylo wewnetrznych kwasow, "nielubien"
itd. Na linii druzyna-trener bywalo roznie, w kontaktach z wlascicielem
tez, ale zespol byl zgrany nie tylko pilkarsko. Teraz buchnela sprawa z
Kosowskim, zakonczona jego odejsciem - a wszyscy sie zgodza, ze Kosowski
byl dla druzyny graczem waznym nie tylko pilkarsko. Jak tam bylo w nowych
zapisach kontraktowych i kto ma bardziej "mojsza" racje - nie wiem,
(chetnie bym sie dowiedzial :-)), ale smrod i ferment sie ciagnal dlugo.
Teraz zas do druzyny mialoby dojsc trzech nowych graczy, drogich graczy,
gracze znajacych sie z innej druzyny i z reprezentacji i majacych
"nazwiska". Nie jakies tam mlodziaki jak Kuba Blaszczykowski, nie gracze,
ktorzy musieliby sie wpasowywac w druzyne, ale przeciwnie gracze, do
ktorych ewentualnie musieliby sie dostosowywac inni. No i - abstrahujac
od oczywistych zmian w taktyce, zwiazanych z przyjsciem tylu nowych -
zastanawiam sie, czy sie czasem w zespole nie zrobi podzial na starych
(ktorzy poczuja sie zagrozeni) i nowych (plus na przyklad Dudka - sadzac
po jego wypowiedziach ostatnio) czy czasem "klimat" Wisly nie stanie sie
podobny do tego, ktory czasem mozna poczuc w czasie spacerow na
bulwarach. Czy tyle grzybow w barszcz nie spowoduje niestrawnosci? Bo w
takiej sytuacji coz po spektakularnych zakupach?
Nie ukrywam, ze na razie mi Bednarz zaimponowal - po aferze z odejsciem
Kosowskiego bylem przekonany, ze nie bedzie zadnego spektakularnego
transferu do Wisly, ze jak zwykle bedzie latanina a nie wzmocnienia. A tu
takie wiesci... Wyglada to obiecujaco (Garguly jeszcze pod uwage nie
biore - na razie jestem umiarkowanym pesymista). Moze wszystkie moje
obawy sa niepotrzebne, atmosfera sie nie skwasi, rywalizacja podniesie
poziom, a szeroka mocna kadra skonczy afery z kontraktami, wymuszanie
podwyzek... Cholera wie. Zdecydowanie na plus - ze Brozek znowu bedzie
mogl grac na luzie, bo wszyscy beda patrzec na Matusiaka albo na
powracajacego Niedzielana.
Ale z koncowa ocena Bendarza poczekam na boiskowe efekty jego zakupow, a
nie medialne. Albo na wiadomosc, ze sprzedal Kmiecika.
Moze byc tanio :-)
--
AJK (kurde, jojczec, ze chce sie miec szeroki sklad, a potem zostawiac
Kmiecika, a wypozyczac Maleckiego...)